Περιβάλλον & Άνθρωπος

Γράφει η Μαρία Αριστείδου

«Βόμβα» στη θαλάσσια περιοχή που βρίσκεται κοντά στα διυλιστήρια στη Δεκέλεια τόνοι υγρών αποβλήτων, κατά πάσα πιθανότητα πετρελαιοειδών, που κατά τις βραδινές ώρες περνούν από αγωγό ασταμάτητα μέσα στη θάλασσα. Υπάρχει κίνδυνος για τη δημόσια υγεία από την κατανάλωση τυχόν μολυσμένων ειδών, όπως οστρακοειδών και αχινών, ενώ η θαλάσσια ζωή βρίσκεται σε κίνδυνο.

Το θέμα έφτασε στα γραφεία της ΠΡΑΣΙΝΗΣ ΑΣΠΙΔΑΣ από ενοχλημένους ντόπιους, η οποίοι βλέπουν μαύρα υγρά να κυλάνε από τα βράχια μέσα στα ανοιχτά της θάλασσας, από έναν αγωγό μέσα στο νερό. Την ίδια ώρα, όπως πληροφορούμαστε, ο βουλευτής Λευκωσίας Χαράλαμπος Θεοπέμπτου με επιστολή του προς τον αρμόδιο υπουργό Νίκο Κουγιάλη ζητά όπως να διερευνήσει το συγκεκριμένο θέμα και να ενημερώσει τη Βουλή των Αντιπροσώπων για τα αποτελέσματά της έρευνας. Θα πρέπει να δοθούν απαντήσεις για τους ιθύνοντες της παρουσίας του αγωγού, αλλά και για όσους «κλείνουν τα μάτια» μπροστά στο έγκλημα.

Ο αρμόδιος υπουργός θα πρέπει να δώσει τα δέουσα προσοχή στο θέμα, γιατί αποτελεί «βόμβα μεγατόνων». Σύμφωνα με έρευνες, τα υδατοδιαλυτά συστατικά των πετρελαιοειδών περιέχουν µια ποικιλία ενώσεων που είναι τοξικές για ένα ευρύ φάσµα θαλασσίων οργανισµών. Τα αυγά, οι προνύµφες των ψαριών και τα νεαρά άτοµα είναι γενικά πιο ευαίσθητα στη ρύπανση από πετρελαιοειδή. Ακόµη και 1 µg/l (1ppb) πετρελαίου στη θάλασσα µπορεί να βλάψει τους πιό ευαίσθητους οργανισµούς (UNEP, 1988). Ίχνη πετρελαίου στο νερό επηρεάζουν τη σεξουαλική συµπεριφορά των θαλασσίων οργανισµών, τη δυνατότητα προσανατολισµού τους και τους ρυθµούς αφοµοίωσης της τροφής. Την ίδια ώρα το πετρέλαιο δεν αποκολλάται εύκολα από την άμμο. Όταν µάλιστα βρίσκεται ακόµα σε υγρή µορφή, τότε απορροφάται σε µεγαλύτερο βάθος.

Οι εκπομπές μεθανίου από τη βιομηχανία ορυκτών καυσίμων μπορεί να είναι στην πραγματικότητα τουλάχιστον διπλάσιες από τις τρέχουσες εκτιμήσεις, σχεδόν 200 εκατομμύρια τόνοι ετησίως, σύμφωνα με μια νέα αμερικανική επιστημονική έρευνα.

Το ευχάριστο πάντως, σύμφωνα με τη νέα μελέτη, είναι ότι ενώ οι συνολικές εκπομπές μεθανίου (περιλαμβάνουν και τις εκπομπές από φυσικές πηγές) εμφανίζουν αύξηση μετά το 2007, εκείνες από την καύση ορυκτών καυσίμων δεν εμφανίζουν αύξηση διαχρονικά – μέχρι στιγμής τουλάχιστον.

Μάλιστα οι εκπομπές μεθανίου ειδικότερα από την παραγωγή φυσικού αερίου εμφανίζουν μείωση κατά τις τρεις τελευταίες δεκαετίες.

Οι ερευνητές, με επικεφαλής τον Στέφαν Σβίτσκε του Πανεπιστημίου του Κολοράντο και της Υπηρεσίας Ωκεανών και Ατμόσφαιρας (ΝΟΑΑ) των ΗΠΑ, που έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο περιοδικό “Nature”, εκτιμούν ότι το μεθάνιο που διαφεύγει στην ατμόσφαιρα από τεχνητές (ανθρωπογενείς) και από φυσικές πηγές (μικρόβια, χωματερές, στομάχια αγελάδων κ.α.) είναι 60% έως 110% περισσότερο από ό,τι εκτιμάτο μέχρι σήμερα.

Αυτό σε μεγάλο βαθμό οφείλεται σε μια ανεξήγητη αύξηση του μεθανίου μικροβιακής προέλευσης, ιδίως στους τροπικούς, πιθανώς λόγω αύξησης της θερμοκρασίας στη Γη.

Αυτό μπορεί να έχει μεγαλύτερες συνέπειες για την κλιματική αλλαγή, καθώς το μεθάνιο -μετά από το διοξείδιο του άνθρακα- είναι το δεύτερο σημαντικότερο «αέριο του θερμοκηπίου», συμβάλλοντας έτσι στην άνοδο της θερμοκρασίας του πλανήτη.

Ειδικότερα, οι εκπομπές μεθανίου κατά τη βιομηχανική παραγωγή και χρήση φυσικού αερίου, πετρελαίου και άνθρακα, που εκτιμάτο ότι συμβάλλουν κατά 15% έως 22% στις συνολικές εκπομπές μεθανίου στην ατμόσφαιρα, υπολογίζονται ότι είναι τελικά 20% έως 60% υψηλότερες.

Αν συμπεριληφθούν και οι φυσικές διαρροές φυσικού αερίου από το υπέδαφος, τότε οι εκπομπές είναι περίπου διπλάσιες από τις έως τώρα εκτιμώμενες.

Οι ερευνητές επισημαίνουν την ανάγκη η βιομηχανία ορυκτών καυσίμων να κάνει ακόμη περισσότερα πράγματα για να συγκρατήσει τη διαρροή μεθανίου και να προστατεύσει το περιβάλλον.

ΠΗΓΗ: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Στο Μαρκί η ιστορία με την απόρριψη των αποβλήτων σφαγείου σε ανοικτό χώρο. Επαναλαμβάνεται. Πολίτης της περιοχής επικοινώνησε με τα γραφεία της ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΣΠΙΔΑΣ για να αναφέρει ότι τέσσερα κοντέινερ (40 τόνων το καθένα) με χαλασμένα κρέατα θάφτηκαν στα χωράφια γύρω από το «γνωστό» σφαγείο της περιοχής (πάλι ήταν «χαλασμένο», όπως μας ανέφερε ο πολίτης), την περασμένη βδομάδα.

Η διαχείριση των ζωικών υποπροϊόντων είναι υποχρεωτική από την Ευρωπαϊκή Ένωση, βάσει του Κανονισμού 1069/2009 (ΕΚ). Είναι απαραίτητη γιατί έτσι προστατεύεται η δημόσια υγεία και η υγεία των ζώων, αλλά ταυτόχρονα προστατεύεται και το περιβάλλον. Ο Κανονισμός της ΕΕ προνοεί τη διαχείριση όλων των ζωικών υποπροϊόντων μέσω εγκεκριμένων μεθόδων ανάλογα με την επικινδυνότητα και την κατηγορία που εμπίπτουν.

Η Πράσινη Ασπίδα καταγγέλλει την κακή κατάσταση που επικρατεί στο Πάρκο Αθαλάσσας.

Στο μοναδικό πνεύμονα πρασίνου της πρωτεύουσας, το ποτάμι είναι βρώμικο, οι όχθες της λίμνης σε πολλά σημείο επίσης βρώμικες, ενώ πεταμένα εντοπίζιονται και πολλά σκουπίδια σε διάφορα σημεία εντός του δάσους και των δρόμων του.

Μέλος της Πράσινης Ασπίδας, πτηνοπαρατηρητής, εντόπισε την προηγούμενη εβδομάδα έναν τεράστιο τροχό εκσκαφέα να είναι πεταμένος στο τέρμα της λίμνης μετά το παρατηρητήριο. Επίσης όσον αφορά τα αποχωρητήρια, τριτοκοσμική είναι και εκεί η κατάσταση.

Δεν τους πείθει το Τμήμα Περιβάλλοντος

Του ΠΑΥΛΟΥ ΝΕΟΦΥΤΟΥ

Ανησυχούν ακόμα οι κάτοικοι των οκτώ επηρεαζόμενων κοινοτήτων από το σχέδιο ανάπτυξης που αφορά την περιοχή του Βασιλικου. Σε δηλώσεις του στην «Πράσινη Ασπίδα», ο κοινοτάρχης της Καλαβασού, Λευτέρης Φωκά, ανέφερε ότι οι κάτοικοι των επηρεαζόμενων κοινοτήτων δεν θέλουν να είναι ο τελευταίος τροχός της άμαξας. «Δυστυχώς δεν λάβαμε πειστικές απαντήσεις όταν το Τμήμα Περιβάλλοντος μάς παρουσίασε στις 7 Δεκεμβρίου τη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων» ανέφερε.

Ο κ. Φωκά επεσήμανε ότι στην παρούσα φάση οι 8 κοινότητες έχουν ξεκινήσει διαδικασίες προκήρυξης προσφορών, ώστε να διοριστεί ανεξάρτητος επιστήμονας για να γνωματεύσει επί της περιβαλλοντικής μελέτης.

«Δεν θέλουμε να γίνει εδώ ένας σκουπιδοτενεκές της Κύπρου και να έρθουν όλα τα εργοστάσια εδώ», ανέφερε. Ο κ. Φωκά είπε ότι όταν ξεκίνησε η διαδικασία των διαβουλεύσεων μεταξύ Κυβέρνησης και των κοινοτήτων οι στόχοι που τέθηκαν από τις κοινότητες ήταν οι εξής:

• Η μείωση σε έκταση του Ενεργειακού Κέντρου

• Η κατάργηση της 3ης φάσης του LNG

• Η εκπόνηση Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) για το Ρυθμιστικό Σχέδιο Ανάπτυξης

• Η μη θυματοποίηση των ιδιοκτητών γης στην περιοχή (more…)

Του Χαράλαμπου Ευσταθίου

Περιβαλλοντικά η Ανδρολύκου δείχνει να έφτασε στα όριά της και όφειλε η Πολιτεία να απαγόρευε τη λατόμευση στην περιοχή εδώ και χρόνια. Πληροφορίες που λάβαμε από έγκυρη πηγή κάνουν λόγο για πρόθεση επέκτασης της λατόμευσης στην περιοχή, η οποία περιλαμβάνεται μέσα στο Εθνικό Πάρκο Ακάμα και στη ζώνη προστασίας Φύση 2000 και είναι από τις ομορφότερες της Κύπρου, με μοναδική και σπάνια χλωρίδα και πανίδα και άλλο φυσικό πλούτο. Ας μην μας διαφεύγει της προσοχής ότι αυτή τη στιγμή μια λατόμευση εντοπίζεται σε απόσταση αναπνοής από το πιο μεγάλο -και αξιόλογο- από τα τρία φαράγγια της περιοχής.

Οι πληροφορίες λένε ότι άρχισε ήδη η εξόρυξη πετρών-ογκόλιθων, που προορίζονται για κατασκευή νέων κυματοθραυστών στον κόλπο της Πόλης Χρυσοχούς, παρά το ότι η Υπηρεσία Περιβάλλοντος και το Κτηματολόγιο ήταν, μέχρι τώρα, εναντίον της έκδοσης νέων αδειών λατόμευσης στην Ανδρολύκου. Σημειώνουμε ότι τα λατομεία της Ανδρολύκου τροφοδοτούν όλη σχεδόν την Πάφο με οικοδομικά υλικά, εξαιρετικής ποιότητας, όπως είναι γενικά παραδεκτό. Σύμφωνα με καλά διασταυρωμένες πληροφορίες, μεγάλα οικονομικά συμφέροντα κινούνται σε υπουργικό επίπεδο, για να ακυρωθεί η αρνητική απόφαση του Τμήματος Πολεοδομίας και του Τμήματος Περιβάλλοντος. Έχει κατατεθεί, όπως πληροφορηθήκαμε, ιεραρχική προσφυγή στην αρμόδια διυπουργική επιτροπή, η οποία ενδεχομένως να ακυρώσει τις προηγούμενες αρνητικές αποφάσεις της πολεοδομίας, η οποία απέρριψε τις αιτήσεις για επέκταση της λατόμευσης μέσα στην περιοχή προστασίας της Φύσης στην Ανδρολύκου της Χερσονήσου Ακάμα.

Να σημειωθεί ότι στο παρελθόν είχε καταγγελθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση η αρχική απόφαση της προηγούμενης Κυβέρνησης για επέκταση των λατομείων στην περιοχή προστασίας της Φύσης 2000 στην Ανδρολύκου. Κι εδώ αντέδρασε και η Κοινοβουλευτική Επιτροπή Περιβάλλοντος τότε (2012), με σθένος και αποφασιστικότητα. Σήμερα όμως φαίνεται ότι δεν εκδηλώνεται καμία αντίδραση. (more…)